考虑一条汽车生产装配线，其中引入了任务专业化来制造每个部件。由于专用资源、运营和劳动力，单个任务变得更加高效。这些新产生的高效率提高了生产率和产出，有利于整个流程。

同样，在微服务或微服务体系架构中，单独的模块负责构建和维护最终产品的不同组件。单个单元可以在不中断其他部件的情况下进行修改和缩放。相比之下，对单个大型“单体”模块实现更改可能难以管理，并可能很快变得复杂。

2020年O’Reilly Microservices Adoption报告发现，“77%的受访者采用了微服务，92%的受访者在微服务方面取得了成功。”

虽然微服务架构的优势很多，但在与单体架构相比，也有权衡。

简而言之，微服务仍然需要“架构”：

· 不同服务之间的通信更加复杂。由于大型应用程序可以包含数十项服务，安全地管理模块之间的交互可能会增加额外的挑战。

· 虽然微服务允许使用不同的编程语言，但部署和服务发现过程更复杂。需要更广泛的知识来了解应用程序的全部范围。

· 更多的服务等于更多的资源。对于上面的汽车制造示例，每个任务站都需要单独的工具、工人和流程。同样，单个服务可能会调用专用数据库、服务器和API。

在决定微服务架构是否正确时，企业架构师需要考虑其组织的目标和关注点。

由于从头开始构建新架构并不常见，因此从一种状态迁移到另一种状态是最有可能出现的情况。这种转变引出问题：当前的架构允许什么？它限制了什么？我们试图实现什么？

《构建微服务：设计精细系统》一书的作者Sam Newman建议从域驱动设计或DDD开始。这种建模练习使组织能够“弄清楚单体内部正在发生的事情，并从业务领域的角度确定工作单位”。

一旦企业架构实践决定从一种架构迁移到另一种架构，团队可以通过以下方式确保流程朝着正确的方向发展：

· 确定建模细节的水平；

· 决定应用属性；

· 设置适当的KPI。

ABACUS中的微服务（集成层）仪表板

由于不同的微服务平台有不同的服务分类方法，对组织的微服务进行分类应该是一个关键优先事项。

一个常用的方法是跨3层对服务进行分类：体验、流程和系统。下图说明了这种方法，将3层集成组件用于业务服务/活动。

在ABACU中使用3层集成服务的扩展元模型进行微服务建模：经验、流程和系统

建模微服务架构很简单。以下7个步骤可以帮助您了解建模过程：

1. 调整元模型以支持微服务。ABACUS提供了许多架构模式，可用于为此目的更新您当前的框架。

2. 填充微服务组合，以加强微服务层的生产架构。使用您已经上传或与ABACUS集成的数据。

3. 添加属性和值以进一步发展架构

4. 创建微服务组合、微服务解决方案视图、微服务依赖视图等视图。

在ABACU中使用应用程序服务和应用程序接口进行分层微服务建模

在ABACU中使用“出版商-经纪人-订阅者”模式进行微服务建模

· 基于数据流和服务编排建立微服务之间的关系。

· 设计和实施微服务成本、复杂性和可用性等分析。

· 开发一个报告仪表板并评估集成场景（见上文示例Microservices（集成层）仪表板）。

Andrew Lewthwaite和Leahan Shimon，Avolution

关于Avolution

Avolution生产ABACUS （TOGAF®9认证工具），全球3000多家组织使用它来提供快速、强大的企业架构和数字业务战略。使用可编辑的基于云的列表对数据进行集成和协作，构建模型和路线图，运行分析和算法，并使用丰富的视觉效果和仪表板进行报告。

The Open Group准备了多元化的合作方式，若您有商务合作意向。

请联系:apac@opengroup.org，获取更多信息。